應對無人機黑飛——實名制 VS 部署無人機干擾系統(tǒng)孰優(yōu)孰劣？

今年以來，國內(nèi)已發(fā)生多起無人機黑飛傷人損物事件，尤其是1月中旬蕭山機場事件，更是廣泛在QQ群、朋友圈傳播，讓國人真正意識到了無人機黑飛的可怕。三月正值兩會，相信不少人都有預感，兩會中會對無人機有更加嚴格的管控建議、提案提出，果不其然。這幾天便有代表提議無人機購買應采取實名制，而近期也有代表提議，在機場、部隊等區(qū)域應部署無人機干擾系統(tǒng)。

應對無人機黑飛——實名制 VS 部署無人機干擾系統(tǒng)孰優(yōu)孰劣？

先來說說實名制。可能大家都不陌生，與大家比較緊密相關的便是電話實名制。現(xiàn)在辦理固定電話、移動電話、寬帶業(yè)務、無線上網(wǎng)卡的入網(wǎng)、過戶等業(yè)務時，都需要提供真實的身份信息。而人大代表提出的無人機購買實名制建議，便是參照工信部提出的電話實名制。若真正落實到實處，相關無人機實名購買法規(guī)出臺后，能更好的進行追查，在一定程度上能抑制無人機黑飛態(tài)勢。

說完無人機實名制，再來說說在機場、部隊等區(qū)域部署「無人機干擾系統(tǒng)」的提案。

人大代表栗生銳提交的《關于盡快出臺措施規(guī)范民用無人機市場和飛行行為的建議》中指出，「由于不在民航總局的管理行列，處于實際上的無人監(jiān)管狀態(tài)，暴露出了『安全性、隱私性』等諸多方面的問題。」《建議》中提議在民航機場、軍工企業(yè)、部隊、政府等涉及公眾安全和國家機密的關鍵場所附近，部署無人機干擾系統(tǒng)。

在應對無人機黑飛上，購買實名制以及重點區(qū)域部署無人機干擾系統(tǒng)，都是個好建議。實名制購買從源頭抓起，在一定程度上能震懾住部分擾亂分子，但并不是全部。而部署無人機干擾系統(tǒng)，則是在技術的源頭上，制止無人機對于敏感區(qū)域的侵入。

目前國內(nèi)針對無人機管控的法律法規(guī)還處于空白階段，面對無人機黑飛威脅公眾安全的事件頻發(fā)，現(xiàn)階段人大代表栗生銳所提議的在關鍵場所附近部署無人機干擾系統(tǒng)，不失為實際可行的舉措。

在空域安全防護上，靈信科技是國內(nèi)較早提出「無人機干擾系統(tǒng)」方案的卓越供應商。目前靈信科技自主研發(fā)的「SUS0446無人機干擾器(固定式)」、「PUS0443無人機攔截系統(tǒng)(便攜式)」可有效干擾無人機GNSS、ISM等頻段，驅(qū)離、迫降無人機，達到空域防護需求。現(xiàn)已投入市場，在國內(nèi)已有多件成功部署案例，得到市場認可。

國民素質(zhì)、安全意識是需要幾代人的優(yōu)良教育來培養(yǎng)的，在面對無人機黑飛問題上，部署無人機干擾系統(tǒng)是個可行的舉措，能夠確保關鍵場所空域安全，免受黑飛的侵害。也希望國內(nèi)盡早的出臺無人機管控的相關法律法規(guī)，彌補監(jiān)管上的空白。